O governo dos Estados Unidos anunciou a classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. A medida possui efeito imediato para a designação global e entra em vigor integralmente em 5 de junho, gerando divergências entre o governo brasileiro e lideranças da oposição.
Reação do Planalto e críticas de Lula
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva manifestou descontentamento com a decisão, classificando-a como uma medida unilateral que não foi discutida previamente com o Brasil. Em nota, o Palácio do Planalto afirmou que a soberania nacional é inegociável e alertou que ações não coordenadas podem enfraquecer o combate ao crime organizado e afetar o sistema financeiro.
Lula declarou estar “triste e decepcionado” e reforçou que o Brasil combaterá o crime internamente. O presidente também cobrou que os Estados Unidos entreguem foragidos brasileiros que estariam em território americano, citando nominalmente o ex-deputado Alexandre Ramagem e o empresário Ricardo Magro.
O vice-presidente Geraldo Alckmin classificou a movimentação como um “factoide” criado por membros do clã Bolsonaro para desviar o foco de investigações envolvendo o Banco Master. Alckmin avaliou que a medida não resolve problemas de segurança e pode trazer prejuízos à economia.
Articulação política da oposição em Washington
A decisão americana ocorreu dois dias após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se reunir com o presidente Donald Trump e o secretário de Estado, Marco Rubio, em Washington. O parlamentar atribuiu a si a articulação da medida e agradeceu ao governo americano, afirmando que o pedido foi atendido rapidamente.
Outros pré-candidatos à Presidência também se manifestaram:
- Ronaldo Caiado (PSD):Criticou a postura deLula, afirmando que o presidente trata facções como “vítimas”, e lamentou não ter tido a oportunidade de tomar tal iniciativa como chefe do Executivo.
- Romeu Zema (Novo):Elogiou a decisão americana, classificando-a como um reconhecimento necessário que o governo brasileiro teria omitido. Zema refutou o argumento de ameaça à soberania, sustentando que as facções são as verdadeiras ameaças ao país.
- Renan Santos (Missão):Defendeu que o combate aos criminosos deve ser realizado por forças brasileiras, sem intervenção externa.
Riscos de soberania e estabilidade financeira
Especialistas em política internacional apontam que, embora a medida possa dar tração ao tema da segurança pública na campanha de Flávio Bolsonaro, ela carrega riscos políticos. Dawisson Belém Lopes, professor da UFMG, observa que a iniciativa pode ser interpretada como uma renúncia de soberania, o que beneficiaria o discurso de Lula.
Além disso, há o risco de sanções financeiras atingirem aliados políticos que possuam conexões com o setor financeiro, área onde investigações da Polícia Federal já apontaram movimentações ligadas ao crime organizado. Apesar do temor de sanções, analistas ponderam que o sistema bancário brasileiro possui resiliência e que o impacto prático da medida pode ser modesto, seguindo o precedente do México, que também teve cartéis classificados como terroristas pelo governo Trump no ano passado.
Fonte: Estadão
