STF tem dois votos para manter prisões de pai e primo de Daniel Vorcaro em contexto de Política Econômica STF tem dois votos para manter prisões de pai e primo de Daniel Vorcaro em contexto de Política Econômica

STF tem dois votos para manter prisões de pai e primo de Daniel Vorcaro

STF mantém prisões de pai e primo de Daniel Vorcaro. A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) atingiu, neste sábado (23), dois votos…

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) atingiu, neste sábado (23), dois votos favoráveis à manutenção das prisões de Henrique Vorcaro e Felipe Cançado Vorcaro, pai e primo do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O julgamento, realizado em ambiente virtual, conta com o voto do relator, ministro André Mendonça, acompanhado pelo ministro Luiz Fux.

Gilmar Mendes pede vista e suspende votação

O processo foi interrompido na sexta-feira (22) após o ministro Gilmar Mendes solicitar vista para analisar o caso com maior profundidade. Esse movimento concede um prazo que pode chegar a 90 dias para a conclusão do julgamento. Além de Mendes, o ministro Nunes Marques ainda precisa registrar seu posicionamento, enquanto o ministro Dias Toffoli declarou-se suspeito e não integra a votação.

Operação Compliance Zero aponta movimentações bilionárias

Os investigados foram detidos no dia 14 de maio, durante a sexta fase da Operação Compliance Zero. A Polícia Federal apura um esquema de corrupção e fraudes financeiras onde os suspeitos integravam grupos internos voltados para ameaças e o acesso indevido a dados sigilosos. O relator, ministro André Mendonça, argumentou que a manutenção das prisões é fundamental para a preservação da ordem pública e a interrupção de atividades ilícitas.

O magistrado ressaltou que Felipe Vorcaro teria assumido o comando da estrutura criminosa após a prisão de Daniel Vorcaro. Documentos do Coaf indicam movimentações financeiras na ordem de **R$ 18,4 bilhões** entre 2019 e 2026. A investigação detalha que Henrique Vorcaro atuava como operador do esquema, enquanto Felipe é acusado de realizar movimentações atípicas, incluindo transações de R$ 132 milhões em uma empresa com capital social de apenas R$ 1 mil. A defesa dos acusados alega que as operações financeiras são legítimas, tese rechaçada pelo relator no parecer.

Fonte: G1